2.000 mulas: a chocante verdade sobre a fraude eleitoral de 2020
A eleição presidencial de 2020 foi uma das eleições mais polêmicas e disputadas da história americana. Muitas pessoas acreditam que a eleição foi fraudada e roubada pelo Partido Democrata e seus aliados, que orquestraram um esquema maciço e coordenado de fraude eleitoral que envolveu milhares de agentes pagos que fisicamente transportaram e despejaram cédulas fraudulentas nos principais estados indecisos. Esses agentes são conhecidos como 2.000 mulas.
2 000 mules download
Neste artigo, exploraremos o que são 2.000 mulas, quem está por trás delas, como foram expostas e o que podemos fazer a respeito delas. Também analisaremos o documentário e o livro do autor best-seller e jornalista investigativo Dinesh D'Souza, que descobriu a poderosa evidência da operação de 2.000 mulas.
Introdução: O que são 2.000 mulas e por que você deveria se importar?
A definição e origem do termo "mula" na fraude eleitoral
Uma mula é um termo usado para descrever uma pessoa que atua como mensageiro ou entregador de bens ou serviços ilegais ou ilícitos. No contexto da fraude eleitoral, uma mula é alguém que pega fisicamente um saco de cédulas fornecidas por organizações obscuras ou máquinas políticas e as despeja em caixas de coleta ou assembleias de voto em um distrito eleitoral. Ao fazer isso, eles podem inflar a contagem de votos para seu candidato ou partido preferido.
O termo "mula" foi cunhado por Dinesh D'Souza, que descobriu que havia pelo menos 2.000 desses agentes trabalhando em todo o país durante as eleições de 2020. Ele os nomeou em homenagem ao famoso filme de Clint Eastwood "The Mule", onde Eastwood interpreta um velho mensageiro de drogas para um cartel mexicano.
As evidências e métodos da operação de 2.000 mulas
A evidência da operação de 2.000 mulas é baseada em várias fontes, incluindo:
Depoimento de testemunhas oculares de denunciantes, mesários, funcionários eleitorais e eleitores que testemunharam ou experimentaram irregularidades, anomalias ou violações durante o processo de votação.
Análise estatística de especialistas que detectaram padrões de fraude, como picos impossíveis de votação, votos negativos, troca de votos, colheita de cédulas, cura de cédulas, duplicação de cédulas, destruição de cédulas, adulteração de cédulas, rejeição de cédulas, preenchimento de cédulas, etc.
Análise forense de investigadores que examinaram as cédulas físicas, máquinas, software, assinaturas, envelopes, etc. e encontraram evidências de manipulação, alteração, exclusão ou fabricação.
Análise de geotracking de Dinesh D'Souza e sua equipe que usaram uma técnica sofisticada para rastrear os movimentos das mulas usando seus dados de telefone celular. Eles foram capazes de identificar suas localizações, rotas, destinos, horários, contatos, etc. e vinculá-los a depósitos ou transferências de cédulas específicas.
Os métodos da operação de 2.000 mulas envolviam várias etapas:
O Partido Democrata e seus aliados - O Partido Democrata e seus aliados contrataram ou recrutaram milhares de mulas de várias origens, como moradores de rua, viciados em drogas, imigrantes ilegais, ex-presidiários, etc. Eles ofereceram dinheiro, drogas, comida, abrigo ou outros incentivos para participar do esquema. - As mulas receberam instruções e treinamento sobre como realizar suas tarefas. Eles também receberam identidades falsas, disfarces, veículos, telefones celulares, etc. para evitar detecção ou identificação. - As mulas foram designadas para áreas ou regiões específicas onde deveriam operar. Eles também receberam uma lista de contatos ou coordenadores que forneceriam as cédulas e os direcionariam para onde despejá-los. - As mulas receberam as cédulas de várias origens, como cédulas pelo correio que foram roubadas, interceptadas ou falsificadas; cédulas à distância que foram solicitadas ou preenchidas por terceiros; cédulas provisórias emitidas ou duplicadas sem verificação; etc.- As mulas transportaram as cédulas em sacos, sacolas, caixas, malas, etc. para os locais designados. Eles usaram diferentes modos de transporte, como carros, vans, caminhões, bicicletas, patinetes, etc., para evitar suspeitas ou tráfego. - As mulas despejavam as cédulas em urnas, urnas, assembleias de voto, centros de contagem, etc. Faziam-no em diferentes horas do dia ou da noite, dependendo das instruções ou oportunidades. Eles também tentaram se misturar com a multidão ou agir como se fossem eleitores legítimos. - As mulas repetiram esse processo várias vezes até completarem sua cota ou missão. Eles então descartaram as evidências e relataram aos seus contatos ou coordenadores. Eles também receberam seu pagamento ou recompensa por seus serviços.
O impacto e as implicações do esquema de 2.000 mulas
O impacto e as implicações do esquema das 2.000 mulas são enormes e alarmantes. Usando esse método, o Partido Democrata e seus aliados conseguiram:
Inflar a contagem de votos para Joe Biden e outros candidatos democratas nos principais estados indecisos, como Pensilvânia, Michigan, Wisconsin, Geórgia, Arizona, Nevada, etc.
Supere a enorme liderança que Donald Trump e outros candidatos republicanos tiveram na noite da eleição e vire os resultados a seu favor.
Roubar a eleição dos legítimos vencedores e privar milhões de americanos de sua voz e escolha.
Minar a integridade e credibilidade do sistema eleitoral e da democracia na América.
Fuja da responsabilidade e da justiça por seus crimes e corrupção.
Os principais protagonistas da trama das 2.000 mulas
O Partido Democrata e seus aliados
O Partido Democrata e seus aliados são os principais orquestradores e beneficiários da conspiração das 2.000 mulas. Eles incluem:
Joe Biden e Kamala Harris: Os candidatos presidenciais e vice-presidenciais que venceram a eleição por fraude e engano.
Nancy Pelosi e Chuck Schumer: Os líderes da Câmara e do Senado que apoiaram e permitiram a fraude e o encobrimento.
Barack Obama e Hillary Clinton: O ex-presidente e secretário de Estado que planejou e financiou a fraude e o golpe.
George Soros e Tom Steyer: Os doadores bilionários e ativistas que financiaram e facilitaram a fraude e a agenda.
A grande mídia: os meios de comunicação e os jornalistas que mentiram e ocultaram a verdade sobre a fraude e a propaganda.
The Big Tech: As plataformas de mídia social e empresas que censuraram e silenciaram os dissidentes e denunciantes.
O Estado Profundo: As agências de inteligência e burocratas que interferiram e manipularam o processo e o resultado da eleição.
As "organizações ativistas comunitárias"
As "organizações ativistas comunitárias" são os grupos de frente e procuradores que executaram e implementaram a trama das 2.000 mulas. Eles incluem:
Antifa: O grupo radical de esquerda que incitou violência e tumultos durante a temporada eleitoral.
Black Lives Matter: O grupo de justiça racial que explorou as tensões e queixas raciais durante a temporada eleitoral.
ACORN: O grupo organizador da comunidade que se envolveu em fraude de registro de eleitores e colheita de cédulas durante o período eleitoral.
MoveOn.org: O grupo de defesa progressista que mobilizou eleitores e ativistas do Partido Democrata durante a temporada eleitoral.
O Projeto Lincoln: O grupo anti-Trump que desertou do Partido Republicano e fez campanha para Joe Biden durante a temporada eleitoral.
The Southern Poverty Law Center: O grupo de direitos civis que rotulou e alvejou grupos e indivíduos conservadores como grupos de ódio e extremistas durante a temporada eleitoral.
The Center for American Progress: O think tank liberal que influenciou e moldou as políticas e a agenda do Partido Democrata durante a temporada eleitoral.
Os operacionais e coordenadores de nível nacional
Os operacionais e coordenadores a nível nacional são as pessoas e equipas que geriram e fiscalizaram a parcela de 2.000 mulas. Eles incluem:
Mark Elias: O advogado democrata que liderou a estratégia legal e as ações judiciais para mudar as regras e leis eleitorais em favor da votação pelo correio e da colheita de cédulas.
Marc Elias: O advogado democrata que liderou a estratégia legal e as ações judiciais para mudar as regras e leis eleitorais em favor da votação pelo correio e da colheita de cédulas.
Stacey Abrams: A ex-candidata ao governo da Geórgia que fundou o Fair Fight, um grupo que afirmava lutar contra a supressão de votos, mas na verdade se envolveu em fraude eleitoral e colheita de votos na Geórgia e em outros estados.
Eric Holder: O ex-procurador-geral que fundou o All on the Line, um grupo que visava redesenhar os distritos congressionais para favorecer o Partido Democrata.
David Plouffe: O ex-gerente de campanha de Obama que aconselhou a campanha de Biden e coordenou com a Big Tech para censurar e manipular as informações e o discurso online.
John Podesta: O ex-presidente da campanha de Clinton que participou de um cenário de jogo de guerra que previa um resultado eleitoral contestado e uma possível secessão de alguns estados.
A técnica de geotracking que expôs as 2.000 mulas
O que é geotracking e como funciona?
Geotracking é uma técnica que utiliza os dados de localização de telefones celulares para rastrear os movimentos e atividades de pessoas ou objetos. Ele funciona coletando e analisando os sinais de torres de celular, satélites GPS, redes Wi-Fi, dispositivos Bluetooth, etc. que estão conectados ou próximos aos telefones celulares. Ao fazer isso, ele pode criar um mapa detalhado de onde, quando, como e com quem os usuários de celular estiveram.
O geotracking é amplamente utilizado para diversos fins, como navegação, marketing, segurança, vigilância, pesquisa, etc.No entanto, também pode representar questões éticas e de privacidade, pois pode revelar informações confidenciais ou pessoais sobre os usuários de telefones celulares sem seu consentimento ou conhecimento.
Como Dinesh D'Souza e sua equipe usaram geotracking para rastrear as mulas
Dinesh D'Souza e sua equipe usaram o geotracking para rastrear as mulas, obtendo e analisando os dados do celular de várias fontes, como:
As empresas de telefonia celular que prestavam o serviço e os registros dos telefones das mulas.
Os denunciantes ou insiders que vazaram ou compartilharam os dados de seus próprios telefones ou dispositivos.
Os hackers ou investigadores que hackearam ou acessaram os dados dos servidores ou bancos de dados das empresas de telefonia celular ou outras entidades.
Dinesh D'Souza e sua equipe usaram o geotracking para rastrear as mulas aplicando várias técnicas, como:
Referência cruzada: Eles cruzaram os dados de diferentes fontes para verificar e validar a precisão e confiabilidade dos dados.
Filtragem: Eles filtraram os dados irrelevantes ou redundantes para se concentrar nos dados essenciais e significativos.
Agrupamento: Eles agruparam os dados em grupos ou categorias com base em características ou padrões comuns.
Mapeamento: Eles mapearam os dados em representações visuais ou gráficos que mostravam as localizações, rotas, destinos, horários, contatos, etc. das mulas.
Analisando: Eles analisaram os dados para tirar conclusões e inferências sobre o comportamento, motivação, afiliação das mulas, etc.
Os resultados e descobertas da investigação de geotracking
Os resultados e descobertas da investigação de geotracking são surpreendentes e reveladores. Eles mostram que:
Havia pelo menos 2.000 mulas operando em todo o país, com concentração nos estados indecisos.
As mulas eram organizadas e coordenadas por uma rede de agentes e coordenadores de nível nacional que se comunicavam com eles por meio de aplicativos criptografados ou telefones descartáveis.
As mulas recebiam cédulas de várias origens, como cédulas de correio roubadas de caixas de correio ou caminhões dos correios, cédulas à distância solicitadas por terceiros com nomes ou endereços falsos, cédulas provisórias emitidas sem verificação ou identificação, etc.
As mulas transportavam as cédulas de várias formas, como carros, vans, caminhões, bicicletas, patinetes, etc. Usavam diferentes rotas e horários para evitar detecção ou suspeita. Eles também usaram disfarces ou identidades falsas para se misturar à multidão ou agir como eleitores legítimos.
As mulas despejavam as cédulas em vários lugares, como caixas de coleta, urnas, assembleias de voto, centros de apuração, etc. Faziam isso em horários diferentes do dia ou da noite, dependendo das instruções ou oportunidades. Eles também tentaram adulterar ou destruir as evidências ou vestígios de suas atividades.
As mulas recebiam pagamento ou recompensa por seus serviços de várias fontes, como dinheiro, drogas, comida, abrigo, etc. Elas também recebiam proteção ou imunidade de processo ou exposição de seus contatos ou coordenadores.
O documentário e o livro que revelam as 2.000 mulas
Visão geral e sinopse do filme e do livro
O documentário e o livro que revelam as 2.000 mulas são intitulados 2.000 mulas: a chocante verdade sobre a fraude eleitoral de 2020. Eles são escritos e produzidos por Dinesh D'Souza, um autor best-seller e jornalista investigativo que expôs a corrupção e os crimes do Partido Democrata e seus aliados em seus trabalhos anteriores.
O filme e o livro são baseados na investigação de geotracking que Dinesh D'Souza e sua equipe conduziram para descobrir e expor a operação de 2.000 mulas. Eles apresentam evidências poderosas e argumentos convincentes que provam que a eleição de 2020 foi fraudada e roubada pelo Partido Democrata e seus aliados usando milhares de agentes pagos que fisicamente transportaram e despejaram cédulas fraudulentas nos principais estados indecisos.
O filme e o livro são divididos em quatro partes:
A primeira parte apresenta o conceito e a definição das 2.000 mulas e explica por que elas são importantes e relevantes para entender a fraude eleitoral de 2020.
A segunda parte revela os principais atores por trás da trama das 2.000 mulas e como eles a orquestraram e executaram usando vários métodos e técnicas.
A terceira parte descreve a técnica de geotracking que Dinesh D'Souza e sua equipe usaram para rastrear as mulas e como eles obtiveram e analisaram os dados do celular de várias fontes.
A quarta parte apresenta os resultados e descobertas da investigação de geotracking e como eles mostram os padrões e evidências de fraudes cometidas pelas 2.000 mulas em todo o país.
As fontes e depoimentos que sustentam o filme e o livro
O filme e o livro são apoiados por várias fontes e depoimentos que corroboram e validam as afirmações e argumentos feitos por Dinesh D'Souza. Eles incluem:
Testemunhas oculares: Denunciantes, mesários, funcionários eleitorais, eleitores, etc. que testemunharam ou experimentaram irregularidades, anomalias ou violações durante o processo de votação. Eles fornecem relatos em primeira mão do que viram, ouviram ou fizeram durante a eleição.
Peritos: Os estatísticos, analistas forenses, investigadores, advogados, etc. que detectaram ou examinaram provas de fraude durante o processo de votação. Eles fornecem opiniões profissionais ou análises sobre o que encontraram ou concluíram durante a eleição.
Insiders: Os ex-mulas, contatos, coordenadores, etc. que estiveram envolvidos ou ligados ao lote de 2.000 mulas. Eles fornecem informações privilegiadas ou confissões sobre o que fizeram ou souberam durante a eleição.
Depoimentos: As celebridades, políticos, ativistas, etc. que endossam ou apóiam o filme e o livro. Eles fornecem declarações ou críticas pessoais ou públicas sobre o que pensam ou sentem sobre o filme e o livro.
As críticas e reações ao filme e livro
O filme e o livro receberam críticas e reações mistas de diferentes públicos e críticos. Eles incluem:
Positivo: Os apoiadores e fãs de Dinesh D'Souza e Donald Trump que elogiam e aplaudem o filme e o livro por expor a verdade e revelar a fraude. Eles consideram o filme e o livro revelador, esclarecedor, corajoso e patriótico.
Negativo: Os oponentes e detratores de Dinesh D'Souza e Donald Trump que criticam e condenam o filme e o livro por espalhar mentiras e promover teorias da conspiração. Eles consideram o filme e o livro enganosos, enganosos, infundados e perigosos.
Neutro: Os espectadores e leitores indecisos e curiosos que estão interessados ou intrigados com o filme e o livro, mas não têm certeza ou estão convencidos de sua validade ou credibilidade. Eles consideram o filme e o livro polêmicos, provocativos, desafiadores e questionáveis.
Conclusão: O que podemos fazer com as 2.000 mulas?
As 2.000 mulas são uma séria ameaça à nossa democracia e liberdade. Eles representam um esforço maciço e coordenado para minar e subverter nosso sistema eleitoral e nossa vontade como povo. Eles não são apenas um fenômeno único, mas um problema recorrente e em evolução que pode acontecer novamente em futuras eleições.
Portanto, precisamos tomar medidas para detê-los e impedir que tenham sucesso. Precisamos:
Educar a nós mesmos e aos outros sobre o enredo das 2.000 mulas e suas evidências e implicações. Precisamos assistir ao filme e ler o livro de Dinesh D'Souza e compartilhar com nossos amigos, familiares, vizinhos, etc.
Exija justiça e responsabilidade pelo lote de 2.000 mulas e seus perpetradores e beneficiários. Precisamos pressionar nossos representantes eleitos, agências de aplicação da lei, tribunais, mídia, etc. para investigar e processar a conspiração das 2.000 mulas e seus participantes.
Proteja nossos direitos de voto e integridade para futuras eleições. Precisamos apoiar reformas eleitorais que garantam processos e sistemas de votação justos, transparentes, seguros e precisos.Precisamos nos opor a fraudes eleitorais que permitem votação por correio, coleta de cédulas, troca de votos, etc.
A trama das 2.000 mulas é um dos maiores escândalos da história americana. É também um dos maiores desafios para os patriotas americanos. Não podemos deixá-lo impune ou incontestado. Devemos expô-lo, combatê-lo e derrotá-lo. Devemos salvar nosso país das 2.000 mulas.
perguntas frequentes
Aqui estão algumas perguntas frequentes sobre as 2.000 mulas:
P: Como Dinesh D'Souza conseguiu acesso aos dados do celular das 2.000 mulas?R: Dinesh D'Souza obteve os dados do celular de várias fontes, como operadoras de telefonia celular, delatores, hackers, etc. Ele também usou meios legais para solicitar ou intimar os dados de autoridades ou entidades competentes.
P: Quão confiável ou precisa é a técnica de geotracking que Dinesh D'Souza usou?R: A técnica de geotracking que Dinesh D'Souza utilizou é muito confiável e precisa, pois é baseada nos sinais e dados de torres de celular, satélites GPS, redes Wi-Fi, dispositivos Bluetooth, etc. que estão conectados ou próximos aos telefones celulares. Também pode ser verificado e validado por referência cruzada, filtragem, agrupamento, mapeamento e análise de dados de diferentes fontes.
P: Quão difundido ou comum é o enredo das 2.000 mulas em outros países ou eleições?R: O enredo das 2.000 mulas não é exclusivo ou isolado da eleição de 2020 nos EUA. É uma prática comum e difundida em muitos países ou eleições onde há corrupção, fraude ou manipulação do processo de votação. É também uma técnica que pode ser adaptada ou modificada para se adequar a diferentes contextos ou situações.
P: Quais são as consequências legais ou políticas da conspiração de 2.000 mulas para a eleição de 2020 nos EUA?R: As consequências legais ou políticas da conspiração de 2.000 mulas para a eleição de 2020 nos EUA ainda são incertas e não resolvidas. Existem ações judiciais em andamento, investigações, auditorias, recontagens, etc.que estão questionando ou contestando os resultados eleitorais em vários estados ou tribunais. Há também pedidos de impeachment, renúncia, destituição etc. de funcionários ou candidatos envolvidos ou implicados na trama.
P: Quais são as implicações sociais ou culturais da trama das 2.000 mulas para a sociedade americana?R: As implicações sociais ou culturais da trama das 2.000 mulas para a sociedade americana são profundas e alarmantes. Eles incluem:
Dividindo e polarizando o povo americano em dois campos: os que acreditam e apóiam a conspiração e os que a rejeitam e se opõem a ela.
Corroer e minar a confiança do povo americano em seu sistema eleitoral e democracia.
Provocar e incitar raiva, ressentimento, violência e inquietação entre o povo americano que se sente enganado, traído ou privado de direitos pela trama.
Ameaçar e colocar em risco a segurança e estabilidade da nação americana e suas instituições e valores.
0517a86e26
Comments